〔記者張文川／台北報導〕北市警方昨天核准公投護台灣聯盟的申復案，除准許集會並收回「往後不再准許」的既有決定；真理大學法律系主任吳景欽對此表示，警方之前的錯誤決定，根本是超越大法官、憲法法庭的逾權之舉，當然要更正成命。台灣人權促進會執委、律師劉繼蔚則表示「駕照都不可以終身不得重考，警察卻想限制某社團永久不得申請集會」，昨天只是彌補過錯，當初錯誤決策的責任仍要追究。
吳景欽說，申請集遊的准駁由警分局決定，本身的層級很低，但集遊法賦予警方很大的實質審查權力，法定的審查標準卻是維獲社會秩序、公共利益等抽象空泛的字眼，法定條件模糊不清，給予警方太大的裁量空間，容易造成差別對待，會去屈從上意、揣摹執政者所好，來決定准許與否，就像白狼路過太陽花就叫「路過」，學生路過分局就叫「違法集會」。
法定條件模糊 予警極大裁量空間
吳景欽並說，「將來性」的處分已超越法律、大法官，大法官才有權召開憲法法庭決定解散、撤銷政黨與社團，警察最多只能審查、許可個案，憑什麼永久剝奪特定社團的集遊權。吳景欽說，如果沒有包圍事件，警方會通過申復嗎？許多人只看到表象的混亂，卻未深思一旦木已成舟，將對民主自由制度造成更大傷害，如果大家都默不作聲，默許警方揣摹上意濫權違憲亂搞，受害的將不只是公投盟，犧牲的是全民的憲法基本權益。
劉繼蔚律師補充說，警方起初「日後申請集會均不予許可」的決定，讓所有法律人非常生氣，交通法規原本也有「吊銷執照，且終身不得考領」規定，被大法官警告是過度限制人民權利，應屬違憲，立法院也已修法取消；縱使公投盟犯錯，也不能以未來的申請准駁來做為制裁、處罰手段，應該每次都依現況審查，警方昨天同意申復，只是彌補自己先前所犯的錯誤。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770557
|
沒有留言:
張貼留言